超级大国害怕白先勇和爱人王国祥军事技术失控
分类:军事新闻 热度: 作者:小天使| 浏览次数:135

天使新闻资讯网为您播报今日热门新闻:超级大国害怕白先勇和爱人王国祥军事技术失控。本次新闻的解读如下新民晚报官方网站

  身为超级大国,美国最引以为傲的并非GDP世界第一,而是技术尤其是军事技术制高点掌握在自己手里,但如今军民技术界线越来越模糊,高新技术扩散越发难以控制,美国有种“技术越发展,国家越不安全”的尴尬。日前,新美国安全中心发表了前海军部长理查德·丹泽的报告,为把控技术优势这柄“双刃剑”提出了新的思考。

  优势带来风险

  美国之所以谋求军事技术优势,无非想提升威慑能力,但先进技术虽能慑止对手,却无法阻止己方的疏忽,这种疏忽会导致某种病原体、电脑病毒或人工智能(AI)程序外泄,进而造成全球性灾难。另外,技术创新并不意味着“独家拥有”该技术,相反,每次创新都伴随着必然的技术扩散——本该“独家拥有”的技术被更多国家掌握,也意味着美军追求技术优势的过程中危机四伏。“这形成了悖论:任何朝着军事霸权目标取得的技术进步,都将增加美国的整体风险。”丹泽如是说。

  其实,发明家们早就看到这一点,并在创新的同时向美国决策者表达过忧虑,远的有爱因斯坦、奥本海默等核专家,近的有人工智能、合成生物学等领域学者,他们的普遍看法是,优势技术实际是“双刃剑”,若不善加管理和使用,将在增强自身实力的同时带来危及自身安全的后果。比如在合成生物领域,基因编辑技术所取得的突破,会导致有害生物制剂出现;人工智能领域,战斗机器人虽能替代人类士兵完成多数作战,但潜在失控风险却不容忽略,正因如此,近4000名机器人研究者要求禁止发展缺乏必要控制性的进攻性自主化武器;数字领域,尽管数字设备广泛使用带来巨大便捷性,但过度依赖同样强化使用者的弱点——敌人一旦突破一点,整个数字技术体系就会崩溃。

  不严谨是主因

  作为关乎生死存亡的手段,军事技术理应具备令人放心的严谨性。然而事实并非如此,为确保领先优势,美国不少军用技术都是仓促上马,在成熟度、严谨性和操作规范性等方面难以恭维。丹泽举例称,复杂的民用技术通常受到严格审查、监督和规范,意在减少风险,帮助研发和操作人员做出改进,最大限度保证技术成熟度。相比之下,军用技术极少公开,即使在军队内部,保密技术的相关知识也常掌握在小范围人群手中,且相互缺乏交流,这导致某些军用技术只能闭门造车,得不到必要监督和检验,影响到成熟度。

  作战任务的紧迫需求,也减弱了军用技术的严谨性。战时,美军运用新技术、新装备时通常愿冒民间无法忍受的风险,从而导致未经严格测试的装备列装。二战期间,急于获得优势的美军无视安全要求,匆忙装备超过50种各型战机,其中一些尚在测试阶段,结果操作人员经常失去对装备的控制,当年美国本土飞行事故频发,死了超过1.5万人。

  操作者能力不足、不规范,也会造成军用技术失控。丹泽指出,军人职业存在不稳定性,校级军官和高级士官每两三年要轮岗,导致他们无法获得针对某种先进装备的精确、规范的操作能力。“仓促训练难以满足在不同环境下操作现代化装备的需要,这就导致了事故发生。”

  贯彻风险管控

  报告认为,无论对哪国军队而言,技术失控都是现实威胁,理论上,能通过更多技术和政策层面的措施,减缓风险增长速度,减少其可能的危害。

  最关键的一条,便是风险管控必须贯穿军事技术应用全程,丹泽称,管控风险的最佳时机,是技术研发和应用的早期阶段,设计者应采取足够防护措施。比如军用人工智能技术研发,应在启动阶段就确保人类位于自主化武器指挥控制环路的顶端,负责最终作出打击决定,388棋牌官网电脑版,或至少保留对该决定的否决权,捕鱼官网,从源头掐断自主化武器失控。

  军用技术进入部署和实际应用阶段后,应重视技术失控防范。丹泽强调,定期对失控风险进行独立评估,并鼓励对手和第三方也这么做,应成为军事领域中的例行措施。在美国,应该鼓励军外专家对军事技术进行风险评估;在国际,美国应鼓励其他国家和联合国等第三方机构建立风险评估机制,提高各方对技术失控的敏感性。

  “条约加准则”的模式,也会降低技术失控风险。丹泽认为,相关国家可联合签署国际条约和准则,限制某些军用技术研发、部署、扩散和破坏性使用,比如核武器、导弹、化学武器、生物技术、人工智能等。不过他承认,条约和准则不具备太大约束力,关键在于签署国特别是美国愿在多大程度上遵守。王权

上一篇:武警北京总队某部举ca4302办第一届军事体育运动会 下一篇:俄担忧日俄争议领土成美火凤凰传奇军前哨 看见美航母都不出奇
今日相关新闻
今日热门事件排行
今日最新新闻
- -